サブプライムローンと米国の今後

2008年 02月 17日

人は自分自身の安全と利益だけを求めようとする。

この利益は、例えば「莫大な利益を生み出し得る品物を生産する」といった形で

事業を運営することにより、得られるものである。

そして人がこのような行動を意図するのは

他の多くの事例同様、人が全く意図していなかった目的を達成させようとする

見えざる手によって導かれた結果なのである。

 

JASPERS(以下「J」)】 どうも~。やっくんで~す

 

Levinas(以下「L 」)】 れっくんで~す

 

J】 いや~、しかし最近は寒いですね~。

 

L でも、アメリカでは、今は熱い戦いが、行われてますな。

      
 
【J】  そうそう。大統領選挙戦ね。

    特に民主党が、熱いですよねぇ。

 

【L】 初の黒人大統領が誕生するか、

    初の女性大統領が誕生するか。

    いずれにせよ、興味深いよね。

 

【J】 でも、アメリカも、色々と問題を抱えてますよね。

    特に経済分野とか。

 

【L】 そうそう。例のローンとかね。

    以前から、話題になっているよね。

 

【J】 えっ? 例のローン?

    それって、何て名前でしたっけ?

 

【L】 き、君はそんなことも知らないのかい?

 

【J】  いや、もちろん知ってますよ~。

    ただ、せっかくだから、れっくんに、

    いつものようにご高説をたれていただきたいなぁ、

    な~んて、思っているんですけど。

    まさか、ご存じないとでも?

 

【L】 ……ま、まさか、この私が、

    そんなことも知らないとでも?

    その程度のことを、私の口から言わせるとでも、いうのかい?

 

【J】  いつも、『だからお前はアホなのだ』なんて、

    自分に言ってくるれっくんだから、

    当然、その程度のこと、知ってますよねぇ?

 

【L】 ……あ、あたりまえじゃあないか。

    ほ、ほら、あの『サ…なんとかローン』だよ。

 

【J】  んん? 聞こえんなぁ?

 

【L】 ……『サプライローン』。

 

【J】 ひゃ~ひゃひゃひゃ。

   『サブプライムローン』と、間違えてやんの。

    これだから、お前はアホなのだ。

 

【L】 ……ふぅ。これで勝ったつもりとでも?

    だから、知ったかぶりは嫌なんだよねぇ。

 

【J】 いいかげん、知らなかったと認めればいいのに。

    じゃあ『サプライローン』なんてのが、あると言うんですか?

 

【L】 もちろんだとも。

 

【J】 ふぅん。じゃあ、『Supplier(供給者)』の立場に立ったローン、

    すなわち、企業とかを優遇したローンとでも?

 

【L】 ふぅ。君は、無駄に難しく考えるところがあるよねぇ。

    真実は、意外とシンプルだったりするんだよ?

 

【J】 じゃ、じゃあ、サプライって何なんですか?

 

【L】 『Surprise(サプライズ)』の略だよ。

 

【J】 …い、言うに事欠いて、それですか……

    もう、あなたの発言がサプライズなんですけど。

    で、このローンは、何がそんなにサプライズなんですか?

 

【L】 うん。毎月ローンの利率が変動するんだよね。

 

【J】 ふぅん。なんかそんなにサプライズじゃなさそうですけど。

    なんか、税務担当者の方とかが、毎月の情勢をみて、

    利率を変動させてるってイメージなんですけど。

 

【L】 そんなこざかしい浅読みで計れるほど、

    経済ってのは、甘くないんだよ。

    市場の神様と言われたフィッシャーさんも、

    『市場を本当に動かすものについて、ぼくたちは圧倒的に無知なのだ』

    なんて言ってたからねぇ。

 

【J】 じゃあ、担当者の方は、どうやって利率を決定するんですか?

 

【L】 抜いたヒゲの数。

 

【J】 ……え、えっ?

 

【L】 いや、だから担当者の方が、毎月ヒゲを引っ張って抜いて、

    何本抜けたかで、税率が決まるんだよ。

    『今月は3本か。なら、利率3%だな』とか。

 

【J】 …そ、それは確かに、サプライズですね……

 

【L】 な?

 

【J】 『な?』じゃねぇ!

    そんなんで、経済が左右されてたまるかぁ!

 

【L】 ただ、確かに、この方式にも、欠点があってねぇ。

 

【J】 というより、欠点以前に、利点があんのかよ。

 

【L】 ヒゲの生えてない男性とか、あるいは女性全般が、

    担当者の職に就けない、というのは、

    男女雇用機会均等法とかの観点からみて、

    問題視されているんだ。

 

【J】 ……そんなこと、大した問題じゃないよ…

 

「パイの論理」と聞くと、ピザが食べたくなるよね


【J】 ちょ、ちょっと! ちゃんとやりましょうよ!

    このままだと、単なるアホ2人組じゃないですか!

 

【L】 君のせいで、私の品格まで下がってしまうのは、困るなぁ。

    やれやれだぜ。

 

【J】 ……あなたに、これ以上下がる品格があるんですか?

 

【L】 とはいえ、経済ネタは、ちょっと苦手なんだよねぇ。

    まぁ、今回立候補してるクリントンさん。

    ご主人が元大統領なんだけどさ。

    当時の選挙スローガンは、なかなか刺激的だったね。

 

【J】 おっ、まともになってきた。

    で、何てスローガンだったんですか?

 

【L】 『大事なのは経済だよ。アホたれが!』

 

【J】 う~ん。確かに刺激的だ。

 

【L】 この背景には、所得の分配とか、

    経済格差の問題に関して、

    その不平等をなくすことを考えるんじゃなくって、

    みんなが、国全体が所得を増やせばいいじゃん、

    って考え方があるんだよね。

 

【J】 アダム・スミスの『パイの論理』ですね。

    ピザパイをどう分け合うかで悩むんじゃなくて、

    ピザパイそのものを大きくすりゃいいじゃん、

    ってことですよね?

 


【L】 この考え方が、近代経済の原動力になってるのは、確かなんだけど、

    いろいろと難しい問題をはらんでいることは、確かなんだよね。

    経済格差は、広がる一方だし。

    でも、計画経済はすでに破綻したのは、旧ソ連とかの実験で、

    明らかになってるし。

 

【J】 そう考えると、頭が痛くなるなあ。

    いっそのこと、ヒゲを抜いて税率を決めるか……

 

【L】 いや、そりゃやばいでしょ。自分で言っておいてなんだけどね。

    結局、経済は生き物だから、その背後にある「ひと」を

    見誤ると、痛い目を見るからね。

 

【J】 アメリカのみならず、日本も、どの国でも、

    経済問題は死活問題ですけど、

    その対策に、いかに「ひと」を生かすかが、

    問われてるんでしょうね。

 

      (J&L

 

コメント一覧


新規コメント (名前と本文は必ず入力してください。)

※コメントは承認後に公開されます。